Que venha o efeito Jagger

No dia seguinte ao primeiro debate presidencial do 2º turno das eleições acho interessante falarmos novamente do tema, principalmente pelo que foi visto, estou falando da candidata governista e de sua postura um tanto surpreendente. Particularmente eu não tinha muitas dúvidas de que Dilma seria eleita já no primeiro turno, embora saiba que essas pesquisas "eleiroreiras" que vemos por aí são a cada dia mais duvidosas, infelizmente. Mas ontem a própria condidata me fez pensar que essa história pode estar mudando mais do que imaginamos e, apesar termos visto recentemente uma pesquisa que mostra a mesma cerca de 7 pontos à frente de Serra, acredito que isso pode ser um tanto diferente ou que tenha uma tendência a mudar.

No referido debate, desde o início, Dilma assumiu o papel de quem iria atacar, e também se defender de assuntos que nem haviam sido abordados. Ora, partir para um "desesperado" ataque como aquele é uma estratégia que teoricamente combina mais com a situação de José Serra, que precisa virar o jogo, não é uma estratégia de quem se diz líder, ou de quem é forte e confia em sua "potência", não acham?

Achei até lamentável que Dilma não tenha respondido a praticamente nenhum questionamento de seu oponente, aproveitando a oportunidade para enrolar e mudar de assunto buscando sempre o ataque direto. Será que quando está sem o seu ponto eletrônico a candidata não consegue responder? Parece que sim, de tanto que gagueijou em suas "respostas" e demonstrou um claro despreparo e nervosismo.

Vendo isso tudo, passei a acreditar mais em uma virada de jogo nesse segundo turno e gostaria de saber se o Mick Jagger não está por aqui apoiando a Dilma! Sim, pois seria um grande reforço, para o Serra é claro, e assim acelerar um resultado no qual estou acreditando muito mais depois do debate. Com a torcida do Mick Jagger e a consciência do brasileiro falando mais alto, poderemos finalmente mudar o rumo do sistema estranho que está instalado em nosso país. Aliás, esse sistema está mais para um vírus, que anda corrompendo tudo que é arquivo, fazendo com que os programas rodem cada vez mais lentos e com isso a máquina só trabalha para o vírus e não para quem realmente interessa, que são os usuários, eu, você, todos nós.

Para quem viu o debate e testemunhou os ataques de Dilma, vale a pena relembrar um pouco da história do PT (colaboração do amigo e leitor Celso), e o quanto eles agora se contradizem:

1985 - O PT é contra a eleição de Tancredo Neves e expulsa os deputados que votaram nele.

1988 - O PT vota contra a Nova Constituição que mudou o rumo do Brasil.

1989 - O PT defende o não pagamento da dívida brasileira, o que transformaria o Brasil num caloteiro mundial.

1993 - Itamar Franco convoca todos os partidos para um governo de coalizão pelo bem do país. O PT foi contra e não participou. *

1994 - O PT vota contra o Plano Real e diz que a medida é eleitoreira.

1996 - O PT vota contra a reeleição. Hoje defende. 

1998 - O PT vota contra a privatização da telefonia, medida que hoje nos permite ter acesso a internet e mais de 150 milhões de linhas telefônicas.

1999 - O PT vota contra a adoção do câmbio flutuante.

1999 - O PT vota contra a adoção das metas de inflação.

2000 - O PT luta ferozmente contra a criação da Lei de Responsabilidade Fiscal, que obriga os governantes a gastarem apenas o que arrecadarem, ou seja, o óbvio que não era feito no Brasil.

2001 - O PT vota contra a criação dos programas sociais no governo Fernando Henrique: Bolsa Escola, Vale Alimentação, Vale Gás, PETI e outras bolsas são classificadas como esmolas eleitoreiras e insuficientes. Hoje as "bolsinhas do governo", já bem adaptadas e transformadas, são a base do curral eleitoral que criaram, gerando uma situação de submissão total em nossa população carente, para não dizer que seria um terrorismo psicológico o que fazem com essa gente, que com medo de perder seus banefícios se colocam na obrigação de votar na situação. Veja aí o motido de Dilma ter em média 60% dos votos no nordeste, região mais carente do Brasil.

Neste período citado acima foi construída quase toda atual estrutura sócio-econômica do Brasil atual e o PT foi contra tudo e contra todos. Hoje se apropriam de todos os avanços que os outros partidos promoveram e posam como os únicos construtores de um país democrático e igualitário.

Agora pensem se Dilma é digna ou não de dizer que o governo atual tem sido o "salvador do Brasil" e que ela é o futuro. É triste ver alguém dizer que lutou pela democracia a agora agir de forma tão contrária à democracia. Sinceramente, que se consolide o efeito Jagger e que a virada aconteça neste segundo turno para o bem de todos. Mas não esperem cair do céu, isso depende de cada um de nós, e a chance de mudança é real, vamos agarrá-la. Fim de papo!